חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הנרייט נ' עוף עוז תעשיות (1991) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
6901-06-12
1.8.2012
בפני :
צחי אלמוג

- נגד -
:
שקר הנרייט
 :
1. עוף עוז תעשיות (1991) בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה על סך 22,138 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונה מיום 15.3.12 בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

לפי עדות התובעת הרי שבשעת נסיעה ברחוב מנדס פרנס ביפו נסגרה דלת שמאלית אחורית של משאית הנתבעת 1, שהיתה פתוחה, כאשר בעל המשאית בפנים מטעין ופורק סחורה. לדבריה, הדלת של המשאית היתה פתוחה עד הסוף כלומר צמודה לדופן המשאית ולא היתה קשורה, וכשנסעה הדלת נסגרה בדיוק על השמשה הקדמית ברכבה.

הנהג מטעם הנתבעת העיד כי היה בתוך המשאית פורק סחורה, הוא הרגיש מכה חזקה שהזיזה את המשאית, יצא החוצה וראה את הדלת שנדחפה מלמטה ע"י התובעת. לדבריו, הוא ראה את התובעת תקועה בדלת אבל לא ראה אותה דוחפת את הדלת. הוא אמר כי הדלת היתה תפוסה עם תפס ולא יכול שהתפס השתחרר וכי רואים בתמונות שרכב התובעת מעך את הדלת מלמטה. עוד הוא הוסיף כי עברו רכבים אחרים ולא פגעו בדלת.

על מנת לבסס את אחריות הנתבעת 1 לתאונה, הרי שעל התובעת להוכיח כי נהג הנתבעת התרשל בכך שלא הצמיד את הדלת האחורית באמצעות התפס. ואולם, לפי עדותה של התובעת הרי שהיא אינה יכולה לשלול את גרסת נהג הנתבעת 1 כי הוא אכן הצמיד את הדלת באמצעות התפס לשם פריקת סחורה. מטבע הדברים כאשר עברה ליד המשאית סביר להניח כי מעייניה לא היו נתונים דווקא לתפס שבדלת המשאית, ולכן קשה לקבל את דבריה כי ראתה בזמן אמת שהדלת לא תפוסה, ונראה כי עדותה בעניין הינה עדות שבדיעבד. מאחר והתובעת היא שנושאת בנטל השכנוע, הרי שהיא לא עמדה בנטל להוכיח את נהג

הנתבעת 1 התרשל בכך שלא הצמיד את הדלת באמצעות התפס, ומכאן שדין התביעה להדחות.

התובעת תשלם לנתבעת 1 הוצאות משפט בסך 400 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"ג אב תשע"ב, 01 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>